Rus | Eng 
Меню
Новости
Технологии
О нас
Устав АТА
Порядок приема
Конференции
Семинары
E-Обучение
Фонды
Полезные ссылки
Контакты
Поиск



Top
Рейтинг@Mail.ru


Теоретические основы управляемого холодного синтеза гелия.
Категория: Новости | Новость от: Admin | 27-12-2010

Давидян Д.Б.
Армянская технологическая академия, АОЗТ “Арменмотор”, фонд содействия и развития науки при Армянской технологической академии.

В 1932г. сталкивали отдельные молекулы тяжелой воды Д2О с мишенью из замороженного Д2О с энергией 22 Кэв. Как предположили, события синтеза происходили, но они были редкими. Предположили, что если атомы дейтерия освободить от Д2О, затем нагреть их до состояния ионизации и далее нагреть их до температуры, когда тепловое разбрасывание ионов достигнет энергии 22 Кэв, то тогда синтезу гелия ничего не будет мешать. Так родился горячий метод синтеза гелия. Его назвали термоядерным. Но, многочисленные эксперименты выявили ряд проблем, которые до сих пор не поддаются решению.

Как мне стало ясно, возникшие проблемы невозможно решить из-за отсутствия реальных структур водорода, протона, нейтрона, дейтерия и гелия. В данной работе осуществлена попытка представить эти структуры в новом исполнении. Выявились новые обстоятельства, которые показали принципиальную невозможность осуществления термоядерного синтеза гелия и совершенно новый, доступный метод осуществления управляемого холодного синтеза гелия из двух дейтериев.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Модель структуры водорода
2. Структура протонов, возникающих из водорода
3. Нейтронные протоны и псевдо нейтроны
4. Новые представления о структуре дейтерия и гелия
5. Термоядерный метод синтеза гелия
6. Холодный метод синтеза гелия
7. Устройство для осуществления управляемого холодного синтеза гелия

ВВЕДЕНИЕ
Несмотря на самое глубокое внедрение в структуру материи, хотя бы при помощи кварковой теории остаются совершенно неизвестными тылы науки: структура ядер элементов, незаконченность таблицы элементов, структуры водорода, нейтрона, протона, дейтерия, недостаточные представления о существующих взаимодействиях, а также пока еще не вскрытые взаимодействия. Остается без ответа природа валентных координационных и межмолекулярных взаимодействий. Нет никаких представлений о природе твердого, жидкого и газообразного состояний материи. Неизвестна природа электричества, магнетизма и сверхпроводимости. Нет никаких реальных представлений об “умершем” коллоидном состоянии, о принципах организации живого состояния, бесконечных патологиях, памяти, наследственности всего организма, биополя и др.
Нет объяснения природы спина, который на самом деле является показателем частичной дуальности материи. До сих пор не вскрыты принципиальные ошибки в термоядерном синтезе гелия и не построена теория холодного синтеза гелия. Совершенно не ясно на этом поле элементарных неясностей, зачем нужно углубляться в совершенно не нужную область эфемерных бозонов Хиггса. Сегодня нужно торопиться немного медленнее.
Мне удалось построить структуру атомарного водорода, которая, как мне становиться ясно, отвечает на многочисленные вопросы и указывает пути для нахождения ответов на нерешенные проблемы и задает очень много вопросов, которых не было.
Работа выполнена без каких – либо экспериментальных усилий с моей стороны и показала, что можно получить результат при помощи чисто логического мышления, обобщая накопленные факты.


1. МОДЕЛЬ СТРУКТУРЫ ВОДОРОДА

Ранее мною была получена структура водорода /рис. 1 из публикаций 1-7/. Далее мною была получена углубленная модель структуры водорода. Новая структура представлена на рис. 2. Неожиданно выяснилось, что заряженные состояния стоек водорода осуществляются раздельно. Позитрону и электрону в полуядрах Nп и Nе существуют противоположные по знаку отдельные источники адсорбционных и электрических взаимодействий. Кроме этого выяснилось, что электроны и позитроны связаны не электрическими взаимодействиями. Электроны и позитроны связаны с полуядрами сильными /адсорбционными/ тепловыми, спинозависимыми взаимодействиями со спином 1/2, а не единица. При возникновении сильного взаимодействия рождаются тепловые а-кванты. Стойки же связаны между собой слабым взаимодействием, рождающих не тепловые кванты энергии. Как оказалось слабое взаимодействие не только рождает нейтрино и антинейтрино, но оно является структурным взаимодействием.
Такая структура атома водорода коренным образом меняет представления о структурах протона, нейтрона, дейтерия и гелия. Более подробно структура водорода будет показана в книге /7/.

2. СТРУКТУРА ПРОТОНОВ, ВОЗНИКШИХ ИЗ ВОДОРОДА
Рассматривая структуру водорода /рис. 2/ выясняется, что если из водорода убрать электрон, то останется положительно заряженный протон, у которого положительный заряд организует антипод электрона. Обнаружили, что заряд электрона 13,6 эв равен заряду антипода. Как оказывается, положительно заряженный антипод невозможно экстрагировать из полуядра Nе. Получившийся протон стабилен рис 3.
Выясняется, что энергия связи 13,6 эв не является электрической связью. Эта энергия связи является адсорбционным взаимодействием с антиподом электрона. Но как выясняется, адсорбционная энергия 13,6 эв становится равной энергии связи электрона в электрическом поле, а на самом деле энергия связи электрона с положительным зарядом антипода намного меньше.
Теперь, если убрать из водорода позитрон е+ , энергия связи которого 736 Кэв, то остается протон, у которого заряд отрицательный. Его считают антипротоном.

3. НЕЙТРОННЫЕ ПРОТОНЫ И ПСЕВДО НЕЙТРОНЫ
Рассматривая структуру водорода и протонов, обращаю внимание на состояние электрона водорода, при котором он входит в противосостояние позитрону /рис. 4/. Получается так, что из водорода убирается система электронов, образующей элементы. Можно предположить, что это осуществляет МАТРИЦА структуры водорода. В этом капитальное отличие нейтрона от структуры водорода и протонов. Электрон водорода втягивается в структуру нейтрона с энергией связи 736 Кэв. Эта энергия связи такая же, как и энергия связи позитрона. В нейтроне возникает стабильный уравновешенный спаренный мезонный слой е+- е-. Известно, что по пока неизвестной причине, свободный нейтрон радиоактивен и быстро распадается на положительно заряженный протон, электрон и антинейтрино. Не распадается он тогда, когда входит в структуры дейтерия и стабильных изотопов.
Рассмотрим систему распадов нейтрона. При удалении электрона из нейтрона остается положительно заряженный протон п – р + е- +  электрон и антинейтрино. Как оказывается, нейтрон может существовать с оголенной электронной стойкой вечно. Теперь если из нейтрона удалить позитрон: п – р- + е+ + , то остается отрицательно заряженный протон, который назвали антипротоном. Как выясняется нейтрон может существовать также и с оголенной позитронной стойкой.
Теперь я обращаю внимание на реакцию: р – п + е+ + . Не может реакция заканчиваться образованием нейтрона. В результате этой реакции образуется частица, у которой верхний слой нейтрона е+ - е- убран и остается частица без верхнего слоя. Эта частица электрически нейтральна и стабильна. Частица, которую я назвал псевдо нейтроном и обозначил ее “п” оказывается новой частицей со своими индивидуальными свойствами. Ее всегда наблюдали экспериментально, но ошибочно воспринимали ее нейтроном.
Теперь можно обратить внимание на частицы п0 ….. z0. Как оказывается, они существуют постоянно в структуре мезонов, а их распады на п+ - п-, ………, w+ - w- слабым взаимодействием организуются в нейтральные компоненты мезонной структуры полуядер Nп – Ne. Теперь, например, если кратковременно убрать слой µ+, µ-, то останется слой п0. Выяснится, что в остатке также останется псевдо нейтрон, но уже пионного состава.
Теперь по поводу нейтронных звезд, если они и существуют, то это не означает, что звезда состоит из безструктурных наборов нейтронов. Можно предположить, что у полуярд Nп – Ne есть программа организации определенных нейтронных структур. Предположим что у полуядер есть противоположная электронной структуре элементов и есть внутренняя структура. Тогда нейтронная структура может приобретать еще и сложную структуру по типу шестилучевых дейтронных группировок. И все может повториться, но уже на внутреннем уровне.
На рис.5 показана гипотетическая модель нейтрона с антиподом электронной структуры атомов, но уже внутри нейтрона. Естественно, такая модель структуры нейтрона в высшей степени спекулятивна, но тем не менее, существуют же сегодня представления о существовании вырожденного электронного “газа” за счет сжатия электронной оболочки. Но, если это так, то можно предположить, что у этого “электронного “газа” может существовать определенная структурная особенность, которая как раз и может определяться дуальной структурой нейтрона и далее широчайшим образом может проявляться в космических объектах.

4. НОВЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СТРУКТУРЕ ДЕЙТЕРИЯ И ГЕЛИЯ
Как выяснилось, современные представления о структуре дейтерия недостаточны. Неизвестны структуры ни водорода, ни нейтрона, из которых состоит дейтерий. Известно только то, что при образовании дейтерия выделяется тепловой квант энергии 2,23 Мэв. Потенциал ионизации электрона такой же как у водорода. Нейтрон дейтерия перестает быть радиоактивным. Недостатком современной структуры дейтерия является то, что неизвестны места водорода и нейтрона, в которых образуется связь. Эта связь считается сильным воздействием. На рис. 6 показана современная структура дейтерия. Модель структуры дейтерия возникла по причине того, что спины водорода и нейтрона по 1/2. Казалось бы, что при соединении водорода с нейтроном спины должны были скомпенсированы, но у дейтерия появляется остаточное спиновое состояние. Объяснение этого эффекта не смогли найти. Базируясь на фактах того времени пришли к выводу, что спиновое состояние организуется сложением спинов в I. С этим появилось предположение, с далеко идущими заблуждениями, что сильное взаимодействие возникает только при спине I.
Эти представления повлекли за собой у меня неправильные представления о сути взаимодействий в дейтерии. Я построил модель структуры дейтерия и гелия /рис. 7 публикации (4)/, в которой нейтрон связывается с протоном электронными стронами, имеющие разнонаправленные спины 1/2. При этом позитронная сторона нейтрона со спином 1/2 оказывается свободной. Как я предположил, эта свободная сторона нейтрона и участвует в организации связи с другим дейтерием в гелии. Таким образом, я пришел к выводу, что у дейтерия спин не 1, а 1/2, а тепловая энергия, выделяемая при образовании гелия позитронного происхождения.
Сразу же возникает вопрос, почему тепловая энергия синтеза гелия не разрушает связь в дейтерии. У меня возникла идея, что позитронная и электронная энергии разные. У них разные источники и приемники. Эти две энергии между собой не взаимодействуют, поэтому и не разрушается дейтерий при реакции синтеза гелия.
Но вышеприведенные представления оказались ошибочными. Как показала структура водорода и нейтрона между протоном и нейтроном осуществляется не сильное воздействие, а слабое взаимодействие, а выделяемая энергия  = 2.23 Мэв является нетепловой энергией. Поэтому тепловая энергия, выделяемая при синтезе гелия не взаимодействует с нетепловой энергией, выделяемой при возникновении слабого взаимодействия.
Выясняется, что слабое взаимодействие не только рождает нейтрино при определенных условиях, но и является структурным взаимодействием между стойками структуры водорода. Оказывается, что источники слабого взаимодействия е+ - е- разнополяризованы, спинонезависимы и проявляют себя не только по заряженному состоянию, но в основном по свойствам слабого воздействия. Косвенным доказательством этого как раз и является рождение нейтрино и антинейтнрино. Как выясняется, взаимодействия зарядов плюс и минус в слабом взаимодействии требует существенного уточнения.
В связи с этим у меня возникла возможность более углубленно рассмотреть структуру дейтерия и гелия.
Что должно произойти в структуре дейтерия, чтобы осуществилась связь между протоном и нейтрином, с выделением нетеплового кванта энергии? При этом известно, что между р-р и п-п связи не образуются.
Я предполагаю, что протон не образован из нейтрона, а образован из водорода, с уборкой электрона. Выделение нетеплового кванта  = 2.23 Мэв показывает, что протон и нейтрон объединяются слабым взаимодействием. При этом происходит /рис. 8/ перераспределение полей слабого взаимодействия. Исчезает источник слабого взаимодействия электрона /поз. 1/. Остается источник слабого взаимодействия позитрона /поз. 2/. При объединении позитрона с электроном /повторение связей мезонов/ у нейтрона происходит связь поз. 2 и 3. Пока неизвестен принцип активации этой связи. Выделяется энергия нетеплового кванта  = 2.23 Мэв. Образуется дейтрон. Мне пока не ясно какое распределение спинов в этих позициях. Связь ведет за собой освобождение источника слабого взаимодействия поз. 4. Происходит какое-то преобразование в сильном источнике, который возбуждается и при соединении с другим источником 4 другого дейтерия образуется гелий /рис. 9/ и выделяется тепловая энергия в виде а-квантов. Естественно спины у дейтериев должны быть разными. Это как раз и подтверждается тем, что как известно из общей химии, тепловая энергия выделяется только при объединении атомов – фермионов в валентной связи, когда участвуют спины 1/2. Пример: Н + Н = Н2 + Q теп.
Теперь необходимо исправить общепринятые представления о том, что сильное взаимодействие организуется спином 1. Сильное вхаимодействие организуется только спином 1/2.
Можно предположить, что после образования слабого взаимодействия в дейтерии, слабое взаимодействие поз. 4 объединяется со слабым взаимодействием дейтерия поз.1 и получается так, что потенциал ионизации электрона остается таким же как и у водорода. Такая ситуация показывает, что вместо пары водород – нейтрон возникает как-бы сложный водород, но с тем условием, что позитрон водорода может уже вступить в связь с другим позитроном другого более сложного водорода.
Естественно, в связи внутри дейтериев возникают неизвестные проблемы взаимодействий слабого и сильного взаимодействий. Изменчивость слабого взаимодействия обнаруживается и во взаимодействии слабого взаимодействия электрона водорода со слабым взаимодействием позитрона /энергия сильной связи позитрона с полуядром Nп- 736 Кэв. Выясняется, что слабое взаимодействие должно быть таким же как и у электрона. Как это может происходить? Я предполагаю, что одинаковое состояние слабых взаимодействий позитрона для всех электронов дейтериев элементов организуется МАТРИЦЕЙ элементов. Тогда можно предположить, что величина слабого взаимодействия между позитроном и электроном в нейтроне должна быть повышенной по сравнению со слабым взаимодействием 120-го элемента.
В связи со всем этим как-то выясняется причина, почему до сих пор затруднена проблема синтеза дейтерия. Это происходит потому, что пока неизвестна методика активации слабого взаимодействия между нейтроном и протоном.
Как выясняется, два одинаково деэнергизованных дейтерия не создают атом гелия. Пока по непонятной причине в атоме гелия да и в других а - частицах дейтерий по разному деэнергизованы.
Новая модель структуры дейтерия может указать и на возможные структуры трития Н3 и изотопа гелия Не3. На рис. 10 показаны предполагаемые структуры Н3 и Не3. Тритий Н3 состоит из одного протона и двух нейтронов, обладает средней энергией связей слабого взаимодействия в 2,78 Мэв, со спином 1/2. Изотоп гелия Не3 состоит из двух протонов и одного нейтрона, или из дейтерия и протона. Между дейтерием и протоном организуется сильное взаимодействие с выделением тепловых а-квантов, но это взаимодействие слабее взаимодействия двух дейтериев в гелии.

5. Термоядерный метод синтеза гелия
В 1932г. сталкивали отдельные молекулы тяжелой воды Д2О. с мишенью из замороженного Д2О с энергией 22 Кэв. Умопомрачительно мало. Как предположили, события синтеза происходили, но события синтеза были редкими. Этот вывод послужил возникновению идеи о том, что редкость событий синтеза связаны с мишенью и возникла идея термоядерного синтеза гелия. Предложили, что если молекулы дейтерия освободить из Д2О, затем нагреть их до состояния ионизации и далее нагреть до температуры, когда тепловое разбрасывание ионов достигнет энергии 22 Кэв, то тогда синтезу гелия ничего не будет мешать.
Но вдруг оказалось, что греть нужно для реакции Д+Д=He до одного миллиарда градусов, а для реакции Д+Т = Не до трехсот миллионов градусов. Это оказалось – одна проблема, а вторая проблема заключалась в ограждении реакционной камеры от стенок. Предположили для ограждения стенок использовать магнитное поле. Многочисленные эксперименты выявили ряд проблем, которые до сих пор не поддаются решению.
По современным представлениям, для того, чтобы осуществить термоядерную реакцию синтеза гелия необходимо осуществить две операции.
1. Необходимо нагреть топливо до необходимой температуры.
2. Необходимо удержать температуру в течении определенного времени.
Это двойное требование обычно описывается математическим выражением, известным как критерий Лоусона. Оно содержит плотность топлива и время удержания температуры. Их произведение для осуществления реакции синтеза гелия из дейтерия и трития составляет 1014 с/см3. Весь современный термоядерный синтез и заключается в том, чтобы осуществить критерий Лоусона.
Меня заинтересовало второе условие. Как оно появилось? Как оказалось не все столкновения заканчиваются синтезом. Вероятность рассеивания в миллион раз превышает вероятность прохождения реакции синтеза. Поэтому возникла убежденность, что для прохождения многократных столкновений необходимо время. Но, как оказалось, теоретиками не была обнаружена причина слабой вероятности осуществления синтеза при столкновениях. Мною расшифрована причина малой вероятности осущесвления реакции синтеза при столкновениях.
Дело в том, что в реакционной камере находятся дейтерий и тритий одной спиновой поляризации. Они, естественно, будут отталкиваться не только из-за однозаряженности, но они обладают и одной спиновой поляризацией адсорбционного взаимодействия. Они, естественно, будут отталкиваться. Но кулоновское отталкивание не при чем. Кулоновское отталкивание намного слабее спинового отталкивания в виде
Поэтому вероятность схватывания дейтериев и тритиев принципиально невозможна. Но почему физики не включили в реакционную камеру дейтерии и тритии разной спиновой поляризации?. Если это исполнить, то между дейтериями и тритиями возникнут магнитные димеры, а для них защитное магнитное поле прозрачно.
Очередным недостатком термоядерного синтеза является и незнание оптимальной температуры схватывания по позитронным стронам дейтериев. Греем до 300 миллионов градусов, а является ли эта теипература оптимальной для срабатывания адсорбционного взаимодействия? Неизвестно.
Предположения теоретиков о том, что синтез возможен только при высокой температуре может изменить спин одному из компонентов связи. Остается только то, что между частицами одной спиновой поляризации будет и электрическое и магнитное отталкивание. Но ведь известно, что для частиц с разной спиновой поляризацией нет ни электрического, ни магнитного отталкивания, а только притяжение. В то же время элементарный эксперимент покажет, что дейтерии в гелии обладают разной спиновой поляризацией.
Основополагающим недостатком термоядерного синтеза гелия является и то, что абсолютно непонятно поведение дейтерия в реакционной камере. Как известно, термостойкость дейтерия всего 600 000 градусов. Непонятно поведение дейтерия в атмосфере миллионов градусов.
Таким образом, термоядерный способ осуществления реакции синтеза гелия излишен и при этом принципиально невозможен.

6. Холодный синтез гелия из двух дейтериев
На рисунке показана предполагаемая структура атома гелия. Структура состоит из двух дейтериев, обладающих разнополяризованными спинами. Как оказывается, дейтерии объединяются позитронными стойками нейтронов. Необходима активация. Как известно активация заключается в столкновении дейтериев с кинетической энергией 11 Кэв. Как выясняется, позитроны дейтериев, которые объединяются сильной связью с полуядром Nп с энергией 736 Кэв. Вот эта энергия и подсказывает, что активация этой позиции при помощи слабого взаимодейсвия, как я предполагаю, и является необходимейшим условием возникновения сильного взаимодействия между позитронами нейтронов, так как связь между двумя свободными нейтронами невозможна.
Как оказывается, холодный синтез гелия мог быть осуществлен еще в 1922г. или немного позже. По методу Штерна и Герлаха разложили дейтерии по спиновой поляризации. Было необходимо разогнать эти дейтерии до энергии 11 или 22 Кэв и столкнуть их. Реакция синтеза бы произошла.
Почему на это не обратили внимание ни теоретики, ни экспериментаторы мне не понятно. В связи с этим я хочу обратить внимание исследователей на замечания О.Ф. Немеца и А.М. Ясногородского. “Все мы теоретики, знаем, что любой процесс не описывается одним лишь заданием сталкивающихся и разлетающихся частиц и их импульсов, и что полное описание начальных и конечных состояний должно включать зависимость от спинов. …. Однако часто мы склонны пренебрегать этой зависимостью или, по крайней мере, откладывать ее рассмотрение на какое-то неопределенное будущее.”

3. Устройство для осуществления управляемого холодного синтеза
гелия из двух дейтериев, обладающих разной спиновой поляризацией.
На рис.11 показано устройство, работающее в импульсном режиме для осуществления демонстрационного управляемого холодного синтеза гелия. Устройство состоит из давно известных в ядерной физике приспособлений, которые использовались или используются на ускорителях. Устройство на рисунке представлено в упрощенном виде.
Устройство состоит из реакционной камеры ввиде трубки с закрытым одним концом и открытым вторым концом. С открытой стороны трубки помещено приспособление для импульсного введения в реакционную камеру разогнанных дейтериев одной спиновой поляризации Д . Реакционная камера заполнена дейтериями другой спиновой поляризацией Д . Приспособление для введения в реакционную камеру разогнанных дейтериев содержит систему клапанов, связывающих реакционную камеру с ускорительным устройством. Устройство оснащено регулятором давления в реакционной камере и устройством для регулирования скорости подаваемых дейтериев.





ЛИТЕРАТУРА
1. Давидян Д.Б. Дейтериевая модель структуры ядер элементов и
Соответствующая ей новая таблица для 120 элементов.
Вестник МАНЭБ, ¹5 (7). 1999. 151-153
2. Давидян Д.Б. Новые представления о природе нейтрино и модель
Мезонной структуры нейтрона.
Вестник МАНЭБ, том 8 ¹7. 2003. 245-248.
3. Давидян Д.Б. О дуальности материи и ее источников взаимодействий
09.11.2006
http://armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=177
4. Давидян Д.Б. О принципиальной невозможности осуществления
Термоядерного синтеза гелия. 09.11.2006
http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=178
5. Давидян Д.Б. Безкварковая модель структуры материи.
http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=233
6. Давидян Д.Б. Безмассовая дуальная струнная теория тяготения.
http://www.armic.am/modules.php?name=News&file=view&news_id=228
7. Новые представления о структурах, взаимодействиях и излучениях материи. Рукопись.
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Very Happy Smile Sad Surprised
Shocked Confused Cool Laughing
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Exclamation Question Idea Arrow


Код Проверки:

Введите Код:
Запомнить
Банеры
Наши партнёры

The 5th International Congress on Naturopathic Medicine

NewPOL Network
ՆյուՊոլ ցանց

ЦЕНТР "ИКАР"
EU 7TH FRAMEWORK PROGRAMME
PARADIGMA ARMENIA
GIS.am
АРМЕНМОТОР
ГУ-ВШЭ
ЕРЕВАК
Проекты АТА
Центр Здоровья и Долголетия
Путеводитель по Армении
Негорючая электропроводка. Эластичные чулки из быстро высыхающей гели с лечебными свойствами.
Создание на основе природных компонентов эффективного антикаогулянта, дешевого и без побочных явлений.
Инновационные проекты в области возобнавляемой энергетике.
Сигареты с лечебными свойствами.
Бизнес планы
Разведение форели
Разведение сомов
Разведение осетровых
Разведение собак
Амарант
Молочная ферма
Производство сыра
Топинамбур, новые сорта и комплексная переработка.
Получение фруктозы
Сахарный завод
Конячный завод
Винный завод
Биогумус

Armenian Innovation Center